Laika ziņas
Šodien
Migla

Maksājam, lai mūs zombē

Pievienot komentāru

0/1000 zīmes
Itamars Toledano
Vai tad Bībelē nav teikts, ka sātans allaž ir saskaņā pats ar sevi.Kam tad zombijs Meļņiks MAKSĀ, lai pats būtu (vēl vairāk) nozombēts?
Maksā tam pašam sātanam.
M
Ar savu dvēseli.
  • 6
  • 1
Nja
N
Meļņiks šķēles poļitruks. Izdzēs vēlreiz.
Pareizaissecinājums
P
Ja "partija" savas eksistences nodrošināšanai pieņem naudu no valsts, tad partija automātiski politiski korumpējas - akceptē savu atkarību no valsts, kuras politiku nosaka dažādas "partijas". Ja partija nevar iztikt bez valsts finansējuma, tad tā ir skaidra liecība par politisku impotenci un nespēju nodrošināt pietiekošu ierindas biedru un sponsoru atbalstu. Šāda partija ir pielīdzināma invalīdam, kurš var strādāt tikai subsidētā darba vietā ar vairākiem ne-dabīgiem mākslīgiem atvieglojumiem.
Dostojevskis
D
Totāli bezspēcīgs? Vai tiešām? Ja "totāli", tad jau neaizvilksies uz vēlēšanām! Kā būtu, ja vienreiz visi "totāli" paliktu mājās?
Gena
G
Ja visi paliktu majas, tad neieveletu musu Soglasije...Vot! Tu to gribi?
  • 11
  • 5
anarchists
a
Kāda velna pēc vispār partijām piešķirt budžeta naudu?Lai dzīvo no biedrunaudām,meklē sponsorus utt.Piem.ikvienam vēlētājam arī ļaut finansāli pabalstīt sev mīļāko partiju.Ja kāda partija nespēj savākt pietiekošas finanses-tad,acīmredzot,tāda nevienam nav vajadzīga-lai iznīkst.
Meļņiks
M
Savu pašu velnu pēc.
  • 14
  • 1
>Pareizā atbilde
&
Vai tie sekmīgie sponsori būtu tie kas vada Rīgas namu pārvaldnieku, vai varbūt izmanto OIK????
  • 1
  • 4
atbilde jautājumam
a
Tu saki-pūļa ķilnieki? tev savādi sanāk: Politiski spēki visi kā viens ņem naudu no uzņēmējiem, bet kalpo pūlim? Vai patiess domā, ka uzņēmēji tiem par velti dod naudu?
  • 3
  • 3
Jautājums>Saule
J
Saule, vai nesanāk tā, ka bieži vien "politiskie spēki" kļūst par pūļa ķīlniekiem? Ir spiesti izdabāt visādiem sliņķiem, komunistiem un margināļiem? Arī bīstami! Nekā personīga, padomā nopietni!
  • 2
  • 5
Pareizāatbilde>Saule
P
Vai nav labāk pieņemt sekmīgu sponsoru naudu un izpildīt viņu politiskās vēlmes, nekā nīkuļot un tikt uzturētam no valsts budžeta? Vai tad mēs jau pavisam vairs nespējam atšķirt sponsoru - noziedznieku no sponsora - tautsaimnieka? Mums taču ir vismaz četri izlūkdienesti!
  • 11
  • 4
Saule
S
Ar sponsoriem ir riskanti. Var kļūt par viņu ķīlniekiem. Pēc ievēlēšanas viņi pieprasīs atstrādāt naudu un partijai vajadzēs pieņemt sponsoriem tīkamus lēmumus
  • 11
  • 3
atkal
a
Meļņiks kalpo oligarhiem: Cik var saprast-patiktos ja partijas naudu saņemtu no oligarhiem..
atkaliņ
a
Kāpēc Sorosonkulim būtu jāmaksā no savas kabatas, ja var panākt, lai viņa stipendiātiem piemaksātu uz nodokļu maksātāju rēķina? Ja ar sorosnodokli uztur viņa NVO, tad kāpēc nevarētu uzturēt arī viņa partijas?
  • 4
  • 7
Mantrausis
M
Manuprāt, jautājums ir cits: ne izdomāts, bet pamatots iemesls, kālab partijas finansējamas no nodokļu maksātāju naudas. Cik vēlētājus aptaujāja? Kādi bija viedokļi? Vai valstī citu vajadzību nav? Redzama ļoti īpatnēja tendence: ļaudis, kas darbojas vai ikdienā ir tuvu valsts institūcijām, labprāt norāda uz likumiem, saistībām un nepieciešamībām ievērot kaut ko, paši uz sevi un savējiem to neattiecinot. Tātad...
patiesībā
p
JEBKURĀ normālā valstī LIKUMS ir absolūti primārs un ekskluzīvi prioritārs. Protams, ar VISĀM no tā izrietošajām konsekvencēm jeb elementāri likumsakarīgajām un absolūti neizbēgamajām SEKĀM. Un, PATIESĪBĀ - viss ir atkarīgs tikai un vienīgi no tā, vai attiecīgajā valstī valda LIKUMS (NEVIS pat demonstratīvi NElikumīgas "konteksta pareizās sapratnes" n-tās versijas, atbilstoši ikreizējām visbiežāk apzināti noziedzīgi sashēmotām "īpašajām vajadzībām" un mafiozi koruptīviem "pasūtījumiem"), un vai LIKUMS tiek konsekventi respektēts un pildīts attiecībā uz VISU un VISIEM vienādi obligāti saistoši un pašsaprotami likumpaklausīgi, sevišķi kategoriskā "uzstādījumā" - attiecībā uz 100% VISIEM tā dēvētajā "tiesībsargājošajā" SISTĒMĀ funkcionējošajiem "LIKUMĪGI ATBILDĪGAJIEM" personāžiem. Ir sacīts: "Viens Likums un viena Taisnība VISIEM!" Savukārt, kā zināms: "Likuma nezināšana (un, īpaši jau, pat nevēlēšanās zināt) neatbrīvo no LIKUMĪGĀS ATBILDĪBAS."
  • 6
  • 17

Seko mums

Seko līdzi portāla Diena.lv jaunākajām ziņām arī sociālajos tīklos!

Ziņas e-pastā

Saņem Diena.lv aktuālās ziņas e-pastā!

LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS

Vairāk LAIKRAKSTA DIENA PUBLIKĀCIJAS


Aktuāli


Dienas komentārs

Vairāk Dienas komentārs


Latvijā

Vairāk Latvijā


Pasaulē

Vairāk Pasaulē